Tout d’abord il faut mettre les choses au point : l’astrologie n’a rien à voir avec ces recueils de devinettes appelés (à tort) “horoscopes”, ni avec la divination ou la prédiction. Croire que l’on peut prédire des événements particuliers montre une ignorance manifeste du fonctionnement de l’astrologie. Lorsque l’on utilise l’astrologie à la manière prédictive, les intellectuels ont raison de la présenter comme une imposture pour attirer les personnes crédules ou psychologiquement affaiblies. La voyance, c’est une faculté psychique, l’astrologie c’est un savoir. Il ne faut pas tout mélanger.

Maintenant il existe des scientifiques – astronomes ou physiciens – qui prétendent que l’astrologie relève d’une vision archaïque et faussée de l’Univers, qu’elle n’a pas sa place dans le monde “moderne”, et qu’elle n’intéresse que quelques individus épris d’ésotérisme fumeux. Selon moi, un chercheur, un scientifique au sens vrai du terme, va toujours vérifier par lui-même si un savoir possède une valeur quelconque (on appelle cela une démarche épistémologique).

Si on expérimente la technique astrologique, si on la vérifie – avec les outils des sciences humaines notamment – on s’aperçoit qu’elle fonctionne de façon efficace et précise, “au millimètre près”. Par conséquent il est clair que les détracteurs de l’astrologie ne se sont jamais donné la peine d’y aller voir. L’imposture existe donc aussi de ce côté-là.

Voilà, j’en ai terminé avec cette mise au point. Ce qui veut dire que maintenant nous pouvons passer aux choses sérieuses !